批判性分析(Critical Analysis)和总结(Summary )之间的区别

虽然总结和批判性分析密切相关,但它们之间的区别一样也很突出。本文将带你学习它们之间的区别,学会后将有助于你更好的完成论文。总结和批判性分析的概念经常被学生们互换。虽然这两者密切相关,但它们的区别也是非常突出的。学生们需要彻底了解这些差异,以便他们写出一篇更好的总结或批判性分析。像大多数类型的论文一样,批判性分析和总结各有一套自己的要求。这两者之间的区别,乃至与其他类型论文的区别,可以在它们的目的和论题中找到。

Purpose

 

写总结时,你只需以直接、清晰和简洁的方式复述主题的要点,不管是研究文章还是文学作品;然而,在写批判性分析时,你必须对该主题进行评估并提出批评。换句话说,总结只要求以较短的方式表达文章的内容,不需要提供额外的见解。相比之下,解释、见解和批评则是批判性分析中不可或缺的。不过需要记住的是,不论是写总结还是批判性分析,却都是需要带着批判性思维去下笔。

例如,这次的作业是讨论 “性别对文学作品X中人物的影响”,这使论文成为批判性分析,因为你需要对该问题提出有见地的回答。然而,如果问题变成了 “文学作品X中主角必须做出的关键决定是什么”,这时它就成了一篇总结。一般来说,当一个人必须回答“谁”、“什么”、“何时”、“何地” 这些问题时,就必须提供一个总结。最基本的问题是“什么”,它指的是确定一个故事的要素。但是,当人们必须为 “如何”和“为什么”提供理由时,这就是分析。共同点是解决一个问题,区别在于你需要解决的问题是什么。请记住:在写总结时,必须明确指出文学作品的哪些部分代表了该文学元素;而在写批判性分析时,必须提供关于其中一个文学元素的论据。

 

Thesis

 

一旦你确定你要写的是什么,就要缩小写作的覆盖范围。在写论文陈述时,要确保你的目的被清楚地呈现出来。说到论文写作,尽量别玩文字游戏。如果你想写一个真正好的论文陈述,要尽可能的直截了当。对于总结来说,它可以简单到:

“这篇论文旨在为文学作品X提供一个总结”(或者你可以让你的论文标题自己说话,例如 “文学作品X:总结”,然后用你自己的话来继续写这个故事。

然而,在写批判性分析时,论文陈述的表述变得有点复杂。你需要说明你的目的和论点,但你也可以选择只包括一个。以“性别对文学作品X中人物的影响”为例:

首先,你可以将这个问题转变为一个论文陈述。“本文旨在讨论性别对文学作品X中人物的影响”。
或者你可以针对这个问题,明确指出你有一个论点要证明。”考虑到她是父权社会中的女性,文学作品X人物1的决定总是表现得风平浪静”。

无论如何,你要始终确保将你的论文称述清晰的传递给读者。

 

Confusion

 

每个学生都试图让他们的论文给教授留下深刻印象。因此,在写作之前,你可能会问自己“我怎样才能避免只叙述这篇文章的关键信息?”。答案很简单,你不能。为什么呢?因为在写总结和批判性分析时,你在论文中包含的所有信息都是至关重要的。写总结的技巧是不要超出你所读的内容,而写批判性分析时,只需选择证明你的论文陈述中正确的部分。如果你愿意,可以随意使用200字的概要作为介绍,最后再毫不犹豫的加上你的想法,这样是不是就容易多了。大纲会使你的论文始终保持在正轨上,以防你忘记你打算写什么。最重要的是,要确保你自己读懂你的主题并记在心里。如果你的题目是一篇文学作品,你可以在写作的过程中去享受它。

 

复习批判性思维的优缺点及使用

 

批判性思维的好处

  • 帮助我们更加清楚地对事物和观点做出判断,形成正确的损失与收益预判;让我们能够对自己的观点做出调整,明白哪些是应该坚定执行,哪些是需要进行重新修改;
  • 帮助我们对各种信息做出更加合理的取舍,从而去伪存真;让我们能够重新审视自己的盲区,避免人云亦云成为乌合之众或者无头苍蝇;
  • 帮助我们建立自己的思想体系从而更好的指导个人的成长和生活,从而避免认知时的迷惘和行动时犹豫不决;让我们能够从不同的视角,不同的层次去发现潜在的问题和机会,弥补因为认知不足而导致的无效劳动和重复投资;

批判性思维的使用

  • 范围
    • 只能针对已有的观点和结论进行批判,不能对感情和猜想进行批判
  • 关键要素
    • 论题
      • 论题是一个问题,它需要引发思考或者分歧,它既可以是针对某个事实,也可以是针对某个观点。
      • 需要注意的是要确保论题和结论需要保持一致。否则就是答非所问,自以为知道了很多东西,实际上没有解决问题的本质,不仅仅浪费时间,还常常一次导致了盲目的自信,产生了错误的行动方案
        • 例如:是否应该通过经验分享来提高团队业务水平,推导出团队应该每周做一次经验分享的结论则属于跑题。(首先我们应该得出结论经验分享可以提高团队业务水平)
    • 论证
      • 论证是一个过程,需要考察前提的真实性,推理的有效性,及是否与“解释”做了混淆
      • 解释与论证的区别主要是对结论的正确与否存在事先判断,解释往往关注在两件事的时间先后上,而论证主要关注在逻辑上的推导性。
        • 例如:我在吃饭,因为我饿了(解释);我在吃饭,因为我嘴里有东西(论证)。
    • 结论
      • 结论需要又能够溯源的原始数据、公里、或其他结论,没有这些只能算是观念和猜想。
      • 论证出来的结论要小心是否被偷换了概念或者添加了隐含假设。此外还要注意是否容易把结论现行进行循环论证。
    • 概念
      • 清晰明确的概念是一切论证的基础,很多时候正式因为对概念的模糊化处理导致论证的不严谨甚至不正确。
      • 不断对概念进行仔细思考是洞察问题本质最佳捷径,其方向可以使细化并探寻本质,也可以是泛化及建立联系。
    • 假定
      • 事实判断:我们所能认识到的 “世界是什么样”。其错误源于我们对事物的知识储备不足。
      • 价值判断:我们所希望的或认同的 “世界应该是怎么样的”。其错误源于我们对自己的信念和立场认识不清或无意识。
      • 这些假定里包含着我们个人的偏好,欲望,和追求,需要通过不断地自我审视和他人反馈才能不断地发现和认清他们。
  • 影响因素
    • 信念
      • 信念是相对稳定而且市场隐蔽的假设,它来源于社会文化的潜移默化,往往使我们所以是不到的前提条件。
      • 信念的麻烦之处在于一旦受到挑战,怎很容易引起强烈的抵触。
      • 面对信念,我们应该关注我们获得信念的过程和方式,而不是信念本身。在环境发生了变化后,我们应该学会使用之前的过程建立新的信念。
    • 立场
      • 立场是我们看问题的角度,他的背后往往伴随着世俗利益的分配。
      • 立场的改变相对比较容易,因为只要能认清其后面的利益并作出更加合理的分配就好。
    • 情绪和欲望
      • 情绪和欲望通常都是高频且短暂的,但也因此很难控制和预测。
      • 面对他人的情绪和欲望,需要的是及时发现,及时舒缓和基于满足。
      • 面对自己的情绪和欲望,需要的按下暂定键,把时间拉长来看问题。
    • 时代和格局
      • 时代和格局的影响非一朝一夕和一人一力所能抗衡,一个人能够意识到其影响就不错了。
      • 我们需要的是一种心态 “Stay hungry, Stay foolish”,需要的是不断探索和突破边界的勇气 “To ride a tide, get into the water first”,需要的是一群志同道合和伙伴相互扶持与激励 “Coming together, staying together, working together”

批判性思维的局限

  • 批判只能让我们发现问题,权衡利弊;它解决的是做或者不做,按着那个方式去做的问题;它只是个存量的优化,却无法带来增量
  • 创造和增长思维才能知道我们怎么做,提供新的可能性,创造新的价值。

 

你需要批判性文章代写嘛?

总结和批判性分析之间的区别是非常微妙的。它肯定会让第一次写作的你摸不着头脑。这就是为什么你需要练习、练习、再练习。但是,如果你仍然不确定总结和批判性分析之间的区别,不要担心,因为它所需要的只是时间。所以,如果你需要更多的时间来学习这两种类型的作业之间的细微差别,可能是时候考虑Excellent Due了。我们聘用各个领域的写作专家为你服务,他们大多数来自QSTOP100的华人学哥学姐,包括商业、金融、组织管理和领导等商科课程,十多年来,我们已经帮助世界各地成千上万的华人留学生/实习同胞们完成了高质量的定制写作。我们还可以为你提供其他如代考网课代修作业代写服务,作业来了,不妨问问Excellent Due吧!